언론재단)이 '규모의 경제'를 > 윤리경영신문고

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

딜(통합구매)' 같은 경우는 한국언론진흥재단(이하 언론재단)이 '규모의 경제'를 활용한 좋은 사례라고 할 수 있을 것입니다.

정부광고법의 적용 대상이 아니어서, 굳이 언론재단을 통할 필요가 없는 국회 사무처나 중앙선거관리위원회가 언론재단을 통해 광고를.

광고주의 마케팅 이해도가 높기 때문이다.

적어도 방송광고시장에 있어서는 매체선택권이 광고주에게로 넘어간 지 오래다.

정부광고법제6조에서도 말하고 있는 바다.

“문화체육관광부장관은 … 정부기관등의 의견을 우선하여 홍보매체를 선정하여야 한다.

해마다 1조원이 훌쩍 넘는정부광고비가 언론 관리에 이용되고 있다는 논란은 어제오늘의 일이 아니다.

정부광고법이 시행된 지 몇년이 지나고 집행내역이 공개된 이후에도 여전하다.

‘미디어스’가 한국언론진흥재단의 2024년정부광고 집행내역을 분석해 지난.

개편하겠다고 밝혔고 이튿날 이재명 대통령 대선 공약이기도 한 이런 내용을 담은 제안서를 국정기획위원회에 제출했다.

'정부광고법'(정부기관 및 공공법인 등의 광고시행에 관한 법률)에 따라 문화체육관광부장관은 예산 절감과 효율적인정부광고 집행을 위해.

도입, 정정보도시 원보도의 크기 및 분량으로 게재토록 하는 등 지난 21대 국회에서 발의됐다가 폐기된 언론중재법·신문법·정부광고법개정안들이 내용의 수정·보완 없이 그대로 발의됐다"고 지적한 뒤, "이러한 법률 제·개정안은 언론의 자유를 본질적으로 침해.

도입, 정정보도시 원보도의 크기 및 분량으로 게재토록 하는 등 지난 21대 국회에서 발의됐다가 폐기된 언론중재법·신문법·정부광고법개정안들이 내용의 수정·보완 없이 그대로 발의됐다"고 지적한 뒤, "이러한 법률 제·개정안은 언론의 자유를 본질적으로 침해.

도입, 정정보도시 원보도의 크기 및 분량으로 게재토록 하는 등 지난 21대 국회에서 발의됐다가 폐기된 언론중재법·신문법·정부광고법개정안들이 내용의 수정·보완 없이 그대로 발의됐다”고 지적한 뒤, “이러한 법률 제·개정안은 언론의 자유를 본질적으로.

진흥재단과 한국방송광고진흥공사 양 기관으로 분리하면정부광고 관리·운영이 문화체육관광부와 방송통신위원회로 이원화돼정부광고법의 제정취지인 공익성과 효율성을 저해할 것이라는 우려를 내놓았다.

대신협은 성명을 통해 “국가적 과제가 되고 있는 자치.

언론진흥재단과 한국방송광고진흥공사 양 기관으로 분리하면정부광고 관리․운영이 문화체육관광부와 방송통신위원회로 이원화돼정부광고법의 제정취지인 공익성과 효율성을 현저히 저해할 것이라는 우려를 내놓았다.

대신협은 성명을 통해 “국가적 과제가 되고.

운암자이포레나

이재명정부대선 공약에도 이 내용이 포함됐고, 저희 당과정부도 이를 실천할 계획입니다.

◆ 이도형 : 법안 내용을 볼 때,정부광고법, 국가재정법, 지역방송 발전지원 특별법, 방송통신발전기금 관련법 등 4건이 연계되어 있더군요.